طراحی سایت

به عبارتی‌طور که گفته شد، لایبرری‌ها و قاب‌ورک‌های زیادی برای جاوا اسکریپت گسترش داده گردیده است که شغل اپ‌نویسان را بسیار ریلکس نموده است. در‌پی، کتابخانه جی‌کوئری را با برخی از دوستداشتنی‌ترین آنها مقایسه می کنیم. مقایسه جی کوئری و ری اکت jQuery و ری‌اکت (React) کتابخانه‌های جاوا اسکریپتی می‌باشند که با به طراحی سایت در مشهد کار گیری از تکنیک‌های گوناگون، حاصل قابل مقایسه‌ای را ارائه میدهند و هر مورد، مزایا و معایب منحصر به فرد به خویش را دارا‌هستند. در نوشته ی علمی‌ای دیگر، به صورت کامل توضیح داده‌ایم که ری اکت (React) چیست؟ ولی به‌طورکلی، مزایا و معایب جی‌کوئری نسبت به ری اکت به‌شکل تحت خلاصه میگردد:

وسعت کتابخانه
توسعه و گسترش‌دهندگان React اکثر وقت ها به کتابخانه گرانقدر آن اعتراض می‌نمایند. وسعت کتابخانه React بعداز خرد‌سازی، نسبتاًً ۹۵ کیلوبایت میباشد درحالی‌که کتابخانه jQuery حدوداً ۷۵ کیلوبایت وسعت دارااست؛ به این ترتیب اندازه پوشه jQuery ، ۱۸ درصد خرد‌خیس از React میباشد.

تعداد کتابخانه ها
گرانقدر‌ترین منبع جانور برای کتابخانه‌های جاوا اسکریپت که در سال ۲۰۱۹ فعال سازی شد،Node Package Manager (NPM) میباشد. جی‌کوئری هفت سال از React دیرین‌خیس میباشد؛ به این ترتیب ممکن میباشد تصور کنید تعداد کتابخانه‌های ارائه گردیده برای jQuery از تعداد کتابخانه‌های React بیشتر باشد. با این حالا، زمانی این مخزن را برای بسته‌های jQuery و React کاوش می کنید، خواهید مشاهده کرد که React تعداد بسته‌های NPM بسیار بیشتری دارااست.

راحتی در استعمال
هنگامی حرف از سهولت استعمال به بین میاید، مشاجره در میان jQuery و React مقداری بغرنج میشود. هر دو شبیه میباشند، البته غرض از اجرای آن ها مختلف میباشد. در حالتی‌که در درحال حاضر تشکیل داد یک اینترنت‌تارنما بی آلایش می باشید و می خواهید چندین استایل به آن اضافه فرمایید، میتوانید از jQuery به کار گیری نمائید. jQuery برای وظایفی مانند ایجاد کرد یک منوی ناوبری متحرک، فعال کردن یک هیبت تماس بی آلایش یا این که یک روی داد تریگر در یک دکمه بسیار بهتر شغل می‌نماید.

jQuery در ایجاد کرد یک اینترنت نرم افزار (Web Application) با عملکردهای بغرنج و نماهای متفاوت حرفی برای اعلام کردن ندارد. اینجاست که React به عمل می آید. ری اکت به جهت ماهیت پیاده سازی و مکانیسمی که کامپوننت‌ها (Components) در آن ایفا می گردند، توانگری بیشتری در رئیس این اینترنت نرم افزار‌ها داراست.

مقایسه جی کوئری و انگولار
مقایسه AngularJS و jQuery از دید فنی صحیح وجود ندارد، چون او‌لین یک قاب‌ورک و دو‌مین یک کتابخانه جاوا اسکریپت میباشد. در نوشته‌ی علمی انگولار (Angular) چیست، می توانید داده ها مفیدی درباره این قاب‌ورک به دست آورید.

خلا ساختارهای الزام‌آور در jQuery به پیشرفت‌دهندگان این قابلیت را میدهد تا پروژه را به روشی که مطلوب میبینند، ساخت و ساز نمایند؛ ولی همین خصوصیت برای یک پروژه گران قدر ممکن میباشد سبب ساز به عدم پیاده سازی بدیهی و نادرستی مدیریت کد گردد. به همین برهان، Angular برای به کارگیری در پروژه‌های بلندمرتبه ترجیح داده میگردد. نکته دیگری که مشروعیت این مقایسه را به بحران می کشد، این حقیقت میباشد که هر دو AngularJS و jQuery می توانند به یکدیگر متعلق باشند.

به عبارتی‌طور که گفته شد، لایبرری‌ها و قاب‌ورک‌های زیادی برای جاوا اسکریپت گسترش داده گردیده است که شغل اپ‌نویسان را بسیار ریلکس نموده است. در‌پی، کتابخانه جی‌کوئری را با برخی از دوستداشتنی‌ترین آنها مقایسه می کنیم. مقایسه جی کوئری و ری اکت jQuery و ری‌اکت (React) کتابخانه‌های جاوا اسکریپتی می‌باشند که با به طراحی سایت در مشهد کار گیری از تکنیک‌های گوناگون، حاصل قابل مقایسه‌ای را ارائه میدهند و هر مورد، مزایا و معایب منحصر به فرد به خویش را دارا‌هستند. در نوشته ی علمی‌ای دیگر، به صورت کامل توضیح داده‌ایم که ری اکت (React) چیست؟ ولی به‌طورکلی، مزایا و معایب جی‌کوئری نسبت به ری اکت به‌شکل تحت خلاصه میگردد:

وسعت کتابخانه
توسعه و گسترش‌دهندگان React اکثر وقت ها به کتابخانه گرانقدر آن اعتراض می‌نمایند. وسعت کتابخانه React بعداز خرد‌سازی، نسبتاًً ۹۵ کیلوبایت میباشد درحالی‌که کتابخانه jQuery حدوداً ۷۵ کیلوبایت وسعت دارااست؛ به این ترتیب اندازه پوشه jQuery ، ۱۸ درصد خرد‌خیس از React میباشد.

تعداد کتابخانه ها
گرانقدر‌ترین منبع جانور برای کتابخانه‌های جاوا اسکریپت که در سال ۲۰۱۹ فعال سازی شد،Node Package Manager (NPM) میباشد. جی‌کوئری هفت سال از React دیرین‌خیس میباشد؛ به این ترتیب ممکن میباشد تصور کنید تعداد کتابخانه‌های ارائه گردیده برای jQuery از تعداد کتابخانه‌های React بیشتر باشد. با این حالا، زمانی این مخزن را برای بسته‌های jQuery و React کاوش می کنید، خواهید مشاهده کرد که React تعداد بسته‌های NPM بسیار بیشتری دارااست.

راحتی در استعمال
هنگامی حرف از سهولت استعمال به بین میاید، مشاجره در میان jQuery و React مقداری بغرنج میشود. هر دو شبیه میباشند، البته غرض از اجرای آن ها مختلف میباشد. در حالتی‌که در درحال حاضر تشکیل داد یک اینترنت‌تارنما بی آلایش می باشید و می خواهید چندین استایل به آن اضافه فرمایید، میتوانید از jQuery به کار گیری نمائید. jQuery برای وظایفی مانند ایجاد کرد یک منوی ناوبری متحرک، فعال کردن یک هیبت تماس بی آلایش یا این که یک روی داد تریگر در یک دکمه بسیار بهتر شغل می‌نماید.

jQuery در ایجاد کرد یک اینترنت نرم افزار (Web Application) با عملکردهای بغرنج و نماهای متفاوت حرفی برای اعلام کردن ندارد. اینجاست که React به عمل می آید. ری اکت به جهت ماهیت پیاده سازی و مکانیسمی که کامپوننت‌ها (Components) در آن ایفا می گردند، توانگری بیشتری در رئیس این اینترنت نرم افزار‌ها داراست.

مقایسه جی کوئری و انگولار
مقایسه AngularJS و jQuery از دید فنی صحیح وجود ندارد، چون او‌لین یک قاب‌ورک و دو‌مین یک کتابخانه جاوا اسکریپت میباشد. در نوشته‌ی علمی انگولار (Angular) چیست، می توانید داده ها مفیدی درباره این قاب‌ورک به دست آورید.

خلا ساختارهای الزام‌آور در jQuery به پیشرفت‌دهندگان این قابلیت را میدهد تا پروژه را به روشی که مطلوب میبینند، ساخت و ساز نمایند؛ ولی همین خصوصیت برای یک پروژه گران قدر ممکن میباشد سبب ساز به عدم پیاده سازی بدیهی و نادرستی مدیریت کد گردد. به همین برهان، Angular برای به کارگیری در پروژه‌های بلندمرتبه ترجیح داده میگردد. نکته دیگری که مشروعیت این مقایسه را به بحران می کشد، این حقیقت میباشد که هر دو AngularJS و jQuery می توانند به یکدیگر متعلق باشند.